Bridoultra a écrit :3 réflexions de la presse écrite que j' ai trouvé intéressante et qui vont surement plaire à Poucet
Poucet a écrit :A l'occasion de prendrai un peu de temps pour faire plus de commentaires ....
Cédric Fleureton à connu la gloire pendant une bonne dizaine d'année en triathlon. Il s'est mis au trail avec succès, ramassant les deux derniers titre de champion de France en trail court. Voilà ce qu'il dit dans le dernier numéro d'Endurance ....
"Je trouve un peu dommage, voire dangereux, que les médias insistent sur l'ultra. Le court, je trouve ça plus intéressant sportivement. Il y a plus d'ingrédients dans le trail court. Pour réussir sur court il faut vraiment être un athlète complet : il faut un moteur, de la caisse, du pied, savoir bien descendre, savoir bien monter ..."
"J'ai toujours considéré que le sport devait être au service de la vie, et pas l'inverse. je fais du sport pour être bien dans mon corps et dans ma tête. Et j'estime que faire 150 - 180 km, ça sort de ce domaine là. Ce sont des courses qui détruisent, qui abîment .... Quand j'ai passé deux heures de course engagée, je sens que mon corps me dit "attention". Je pense qu'il est plus sain de prévoir 4 courses de 40 km dans l'année qu'un 160 km ... Mais après chacun va chercher ce dont il a envie dans le trail. Passer deux jours tout seul a dormir dans la montagne, ça peut faire du bien à certains. Il faut respecter ça, mais ce n'est pas pour moi. Je pense que l'ultra apporte surtout une reconnaissance sociale pour ces adeptes du milieu de peloton. Arriver le Lundi au bureau et dire qu'on a terminé un ultra, c'est comme une sorte d'ascenseur social "
Une analyse assez juste ...
Vrai que le court c'est plus "sportif" et pas assez médiatisé. Par contre pour ce qui est de la casse, pas tout à fait d'accord : le court au taquet, ça détruit aussi. Peut être plus même.
Dans la pratique de l'ultra on recherche effectivement autre chose. C'est aussi une sorte d'introspection ...